首页

中国女王sm在线视频

时间:2025-05-28 13:42:58 作者:关于联大第2758号决议,你需要知道的十个问题 浏览量:95117

  世界上只有一个中国,台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分。中国在联合国的席位一直代表的是包括台湾在内的全中国。1971年联大通过第2758号决议是中华人民共和国外交史、联合国发展史、二战后国际关系史上的重要事件。它的合法性、有效性、权威性不容挑战。

  一、联大第2758号决议是什么?

  答:1971年第26届联合国大会期间,阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23国提出恢复中华人民共和国在联合国的合法权利,并立即把蒋介石集团的代表从联合国一切机构中驱逐出去的提案。该提案以压倒性多数获得通过,即联大第2758号决议。决议全文如下:

  “联合国大会,

  回顾联合国宪章的原则,

  考虑到,恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的,

  承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表,中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一,

  决定:恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”

  该决议具有广泛而权威的法律效力,指引并约束各国和国际组织按照一个中国原则处理涉台问题。

  二、联大第2758号决议是怎么来的?

  答:中国是联合国创始成员国和安理会常任理事国,这在1945年制定《联合国宪章》时便得到确认。当时中国的国号是中华民国。1949年,中国人民推翻中华民国政府,并改国号为中华人民共和国,成立中华人民共和国中央人民政府。这是在同一国际法主体没有发生变化的情况下新政权取代旧政权,中国的主权和固有领土疆域并未由此而改变,中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权,其中包括对台湾的主权。

  根据国际法,中国在联合国的一切权利理应由中华人民共和国享有和行使。1949年11月,时任中华人民共和国中央人民政府政务院总理周恩来致电联合国秘书长和第四届联大主席,声明“国民党反动政府”已丧失了代表中国人民的任何法律的与事实的根据,要求联合国立即取消“中国国民政府代表团”继续代表中国人民参加联合国的一切权利。然而,美国等西方国家对此大加阻挠,故意设置障碍,致使该席位被蒋介石集团长期非法占据。中华人民共和国为恢复在联合国的合法席位进行了长期艰苦斗争。

  随着中国综合国力日益增强以及国际形势的演变,国际上对中华人民共和国恢复联合国合法席位这一正义事业的理解和支持越来越强。最终,1971年第26届联大通过第2758号决议,恢复中华人民共和国在联合国的席位和一切权利。

  三、联大第2758号决议和一个中国原则是什么关系?

  答:一个中国原则的基本涵义有三层,即世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。

  一个中国原则是联大第2758号决议的前提和政治基础,联大第2758号决议则郑重确认、充分体现了一个中国原则。决议明确了世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,而不是一个国家;明确了中国在联合国的席位只有一个,中华人民共和国政府是代表包括台湾在内全中国的唯一合法代表,不存在“两个中国”“一中一台”。

  在联大第2758号决议通过后,联合国官方文件对台称谓均为“台湾,中国的省”(Taiwan, Province of China)。联合国秘书处法律事务办公室出具的法律意见也强调,“联合国认为,台湾作为中国的一个省没有独立地位”“台湾当局不享有任何形式的政府地位”。这是联合国的一贯立场,均有案可查。

  联大第2758号决议的通过在国际关系实践中产生了广泛而深远的政治影响,有力推动一个中国原则成为国际关系基本准则和国际社会广泛共识。迄今,已有183个国家在一个中国原则基础上与中国建立和发展外交关系。

  四、联大第2758号决议和《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件是什么关系?

  答:在确认一个中国原则方面,联大第2758号决议和《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件的精神是一致的。

  1943年12月1日,中美英三国政府发表《开罗宣言》宣布,三国之宗旨在使日本所窃取于中国之领土,例如东北、台湾、澎湖列岛等,归还中国。1945年7月26日,中美英三国共同签署、后来苏联参加的《波茨坦公告》,重申“开罗宣言之条件必将实施”。同年9月,日本签署《日本投降书》,承诺“忠诚履行波茨坦公告各项规定之义务”。《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法文件都确认了中国对台湾的主权,是世界反法西斯战争的重要成果,奠定了战后国际秩序的法律基石。

  五、联大第2758号决议没有出现“中华民国”或“台湾”的字样,是不是和台湾没有关系?

  答:“中华民国政府”属于被推翻的政权,不是合法的中国政府,不能在国际上代表中国这个主权国家,所以1971年的联大第2758号决议不能使用“中华民国政府代表”的提法。

  联合国是由主权国家组成的国际组织,只能接受主权国家派出的代表,台湾是中国的一部分,不是主权国家,《联合国宪章》不允许以台湾名义向联合国派出代表,也就不能使用“驱逐台湾当局的代表”的提法。

  当时的台湾由败退的蒋介石集团统治,所以决议里使用了“驱逐蒋介石的代表”这种指代的表述方式,是很严谨、规范的法律用语。

  在第2758号决议表决当日,蒋介石的代表也发言指出,“其他国家一直强调台湾是中国领土这个事实。关于这点,我再赞同不过了。”

  六、联大第2758号决议所决定的“承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表”,其中“唯一合法”的含义是什么?

  答:按照国际法,一个主权国家只能由一个中央政府代表。 这句话明确表明,中国在联合国的席位只有一个,即中华人民共和国,世界上只有一个中国,不存在“两个中国”或“一中一台”。中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使中国的主权,其中包括对台湾的主权。

  七、联大第2758号决议规定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”,为什么说是“非法占据”?

  答:1949年国民党统治集团退踞台湾后,虽然其继续使用“中华民国”和“中华民国政府”的名称,但它早已完全无权代表中国行使国家主权。这时的所谓“中华民国政府”与1945年签署《联合国宪章》时的“中华民国政府”存在本质区别,无权继续在联合国代表中国。因此,1949年中华人民共和国成立后,蒋介石集团赖在中国在联合国的席位上不走,就是非法占据这一席位。

  八、联大第2758号决议表决过程中,美国等一些国家曾试图阻挠,但最终失败。请问具体是怎么回事?

  答:中华人民共和国为恢复在联合国的合法席位坚决斗争了22年,其中一个重要原因就是美国等西方国家的持续阻挠。

  1971年9月第26届联大开幕时,支持中华人民共和国恢复在联合国席位的态势已经很清晰了,但美国不甘心失败,还想试图阻挠。美国主要设置了两道障碍:一是“逆重要问题”提案,要求驱逐蒋介石代表必须经联大2/3成员国通过;二是“双重代表权”提案,把“确认中华人民共和国的代表权”和“继续保留中华民国的代表权”放到一起,实质是要在联合国制造“两个中国”。“逆重要问题”提案遭到否决后,联大通过第2758号决议,“双重代表权”提案则最终没能付诸表决,沦为废案。当时,马来西亚代表指出,“大会面临的问题既不是接纳一个会员国,也不是排除一个现有的会员国。”“问题是代表权的问题,也就是说,谁该占有联合国的中国席位。”赞比亚代表指出,“已经被中国人民抛弃并驱逐了的蒋介石政权的代表绝对不能在联合国内代表中国,因此他们留在联合国内必须被认为是非法的。”也门代表表示,“美国以其帝国主义政策,20多年来把蒋介石集团作为中国的代表强行塞进联合国,漠视中国的真正代表权。”新加坡代表指出,“要由中国人民来决定台湾在联合国的地位。”奥地利代表也指出,“至于台湾……那里的一个政府事实上控制着该岛屿,但是并不代表中国。”

  联大第2758号决议出台的过程本身,充分反映了国际社会坚持一个中国原则的大势不可阻挡,这不仅是中国人民的胜利,也是世界各国人民反对霸权主义、强权政治获得的胜利。

  九、为什么说挑战联大第2758号决议就是挑战二战后国际秩序和联合国权威?

  答:联大第2758号决议开宗明义指出:“回顾联合国宪章的原则”“恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的”,郑重阐明了联大决议对于维护联合国权威的鲜明立场。联合国是二战后国际秩序的核心。中华人民共和国恢复在联合国合法席位,标志着占世界人口四分之一的中国人民从此重新走上联合国舞台。这对中国、对世界都具有重大而深远的意义。任何试图挑战联大第2758号决议的行径,不仅是在挑战中国的主权和领土完整,也是在挑战联合国权威,挑战二战后国际秩序,公然开历史倒车,十分荒谬和危险。

  十、时至今日,为什么美国等一些国家的政客还在歪曲挑战联大第2758号决议,翻历史旧账?

  答:美国等一些国家歪曲挑战联大第2758号决议,旨在翻炒所谓“台湾地位未定”的谎言谬论,进而为台湾谋求“国际空间”铺路。其根本目的在于推进“以台制华”战略,阻挠中国实现完全统一和民族复兴。这是美国单边主义和强权政治的又一明证,是美国对国际关系基本准则的践踏,再次暴露出美方在国家主权、不干涉内政等重大原则问题上的双重标准。

  台湾自古就是中国领土不可分割的一部分。台湾从来不是一个国家,过去不是,现在不是,今后也绝无可能。台湾地位问题早在1945年中国人民抗日战争胜利时就已经彻底解决。包括台湾同胞在内的中国人民,经过浴血奋战和巨大牺牲换来的胜利成果,绝不是某些西方政客的虚假叙事所能撼动的。

  尽管海峡两岸尚未完全统一,但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割,台湾是中国领土一部分的地位从未改变也决不允许改变。想要走历史的回头路,妄图将台湾再度从中国分裂出去,14亿中国人民绝不答应!国际社会也不会支持!(中国联合国协会网站)

展开全文
相关文章
习近平甘肃行丨一颗苹果映红百姓致富路——走进麦积区南山花牛苹果基地

AI时政画报|“绣花”,出彩!

“我们当然鼓励健康、有创意的网络语言,丰富文化表达。但是对于包含低俗、暴力、色情、歧视等不良信息的黑话烂梗,必须制止。应当坚持合法性和合理性原则,既维护语言规范,又尊重语言发展的多样性,避免过度干预。”黄楚新强调。

【杭州亚运会】孙一文:这是最后一届亚运会,期待巴黎奥运会突破自己

今天的中国,天更蓝。我国画出全球大气治理最快曲线,《大气污染防治行动计划》《打赢蓝天保卫战三年行动计划》《空气质量持续改善行动计划》接续出台,力度空前。今年上半年,全国339个地级及以上城市平均空气质量优良天数比例为82.8%。

协和医院医护联手抢救脑瘤产妇

就机遇而言,浮动汇率制将会有助于外国对埃及的直接投资和埃及侨汇收入增长。浮动汇率制减少了过去的官方汇率与平行汇率之间的汇率差,这对于改善外资在埃及的投资环境而言无疑是有利的。同时,作为人口基数巨大的劳务输出大国,侨汇是埃及外汇收入的重要来源之一,改革后的汇率制度,也会提振埃及海外侨民通过官方渠道向埃及汇款的意愿。

坚决遏制逐利性执法 打造更好的营商环境

检察机关坚持治罪与治理并重理念,在依法履职办案的同时,促进社会治理能力提升。针对检察监督履职过程中发现的苗头性、倾向性社会问题,在深入调查研究基础上,通过制发社会治理检察建议,督促有关部门加强风险监管,引导企业建立防范机制。坚持和发展新时代“枫桥经验”,加强与法院、行政机关、行业协会等单位沟通协作,积极做好知识产权纠纷案件矛盾实质性化解工作,持续做实检察为民。积极推进知识产权领域涉案企业合规改革,严格把握合规程序启动必要性及合规整改效果,用好第三方监督评估机制,督促企业真整改真合规,依法守规经营。最高检办理的一起商标民事侵权诉讼监督案件,在向最高法提出抗诉的同时,建议国家知识产权局商标局完善商标许可合同备案制度,明确许可类型。商标局采纳检察机关意见,升级了网站系统,在备案登记事项中增加商标许可类型,共同促进了诉源治理。最高检在办理一起商标侵权诉讼监督案中,检察官加强释法说理,到两家企业经营地山东省青岛市主持和解,促成双方达成和解协议并履行完毕,当事人撤回监督申请,一起历时五年侵权纠纷画上了句号。河北检察机关在办理李某红等14人假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品、生产销售假药案中,提起刑事附带民事公益诉讼,要求被告人承担惩罚性赔偿,向市场监管部门制发检察建议,推动加强对医美行业的规范管理。河南、陕西等地检察机关常态化开展听证工作,邀请人大代表、政协委员、企业代表等参与听证,协同化解社会矛盾,增强司法公信力。广东检察机关制定《电子产品翻新产业知识产权刑事合规指引(试行)》,推动形成以合规经营为底色的全新产业链,获评国家知识产权强国建设典型案例。天津、山东、海南、四川等地检察机关主动适应侵犯知识产权犯罪跨区域和链条化特征,积极探索涉案企业合规第三方监督评估异地协作模式,强化合规整改,促进行业规范。

相关资讯
热门资讯
链接文字